Exercice 1
Si je souhaite obtenir la même performance de 10 cm de PU avec un lambda de 0,018, mais je vais utiliser du bois (lambda 0,22) ou de la brique (lambda 0,65). Quelles devront être les épaisseurs de bois et de brique pour atteindre les mêmes performances.
- on calcule la résistance des 10 cm de PU : 0,1/0,018 =5,556 mcarreK/W
- On veut cette même valeur pour le bois : x/0,22 = 5,556 -> 0,22 x 5,5 =1,21 m.
- Pour la brique : x/0,65 = 5,556 -> 0,65 x 5,556 =3,611 m.
Il faudra donc pour avoir les mêmes performances que 10cm de PU il faudra un mur de 1,21m de bois ou un mur de 3,6m de brique. Donc ce n’est pas parce que le mur est épais qu’il est isolant.
Exercice 2
Calcul U du mur creux (c’est un mur avec une lame d’air derrière le parement de brique qui permet à la brique de sécher).
A) Pour un mur composé des couches suivantes :
- Paroi de façade maçonnerie lourde (épaisseur = 9cm, lambda = 1,10, R = 0,082)
- Vide d’air (épaisseur = 6 cm, lambda =.., R = 0,17)
- Paroi intérieur en maçonnerie lourde (épaisseur = 19 cm, lambda = 0,9 ,R = 0,21)
- Plâtrage (épaisseur = 1 cm, lambda = 0,52 ,R = 0,019)
B) Si on ajoute à ce mur un isolant :
- couche d’isolant (épaisseur = 4 cm, lambda = 0,030 , R = 1,33)
- Et on change la paroi intérieur en maçonnerie moyenne (épaisseur = 19 cm, lambda = 0,9 ,R = 0,26)
Si on ajoute le Rsi et Rse des murs soit 0,13 + 0,04
U = 1/(0,082+0,17+0,21+0,019 + 0,13 + 0,04) =1,536 W/m2K
U = 1/(0,082+0,17+0,26+0,019+1,33+ 0,13 + 0,04) = 0,492 W/m2K
Donc on a 3 fois moins de déperdition thermique en ajoutant 4 cm d’isolant. Cependant en regardant les valeurs Umax il n’y a pas assez d’isolant pour être aux normes.
Exercice 3
A) Quelle quantité de chaleur passe en 1 heure à travers un mur de béton de 20 cm d’épaisseur non isolé?
Hauteur 10m, longueur 10m, température intérieure 20°C et extérieure -5°C. Sachant que le R du béton est de 0,118.
B) Quelle est la quantité correspondante de fuel consommée à l’heure (à la journée) par la chaudière ?
On a donc P = U x S x deltaT et E = P x T
deltaT = 20 –5 = 25°C
S = 10×10=100 m2
U = 1/RT
RT = 0,118 + 0,13 + 0,04 = 0,288 m2.K/W
U = 3,472 W/m2.K
P = 3,472 x 100 x 25 = 8680 W
E = 8,680 x 1=8 ,680 kWh
(1L de fuel fournit environ 10kWh ou 36 MJ et le rendement global du système de chauffage est de 72%)
1L-> 10 kWh
Avec un rendement de 72%
1L -> 7,2 kWh
on fait une règle de 3
8,680 kWh -> 1,2 L
Donc pour la journée 28,9L
On peut faire aussi 8,680 X 24 =208,32
208,32/0,72=289,333
28,9L par jour
Exercice 4
Calculer la compacité de 2 habitations A et B représentées de manière schématique comme un parallélépipède rectangle, avec une largeur de façade de 5m, une hauteur de 10m et une profondeur de 10m.
A :
C = volume protégé / superficie enveloppe
Volume protégé (K) = 5x10x10 =500 m3
Superficie = 5×10 + 5×10 + 5×10 + 5×10 + 10×10 + 10×10 =400 m2
C=500/400=1,25 m
B:
Volume protégé (K) = 5x10x10 =500 m3
Superficie = 5×10 + 5×10 + 5×10 + 5×10 =200 m2
C=500/200=2,5 m
Exercice 5
Exercice de synthèse simplifié du calcul du niveau d’isolation thermique globale K. Considérons une habitation composée d’un RDC, d’un premier et d’un second étage, représentée schématiquement comme une poutre. Il s’agit d’une maison mitoyenne des deux côtés. Les superficies sont :
- Largeur habitation 5 m
- Longueur habitation 10 m
- Hauteur habitation 10 m
- Fenêtres face avant : 10 m2
- Fenêtres face arrière : 10 m2
- Porte avant : 2,5 m2
- Porte arrière : 2,5 m2
1) Calcul du volume protégé de l’habitation (Vp)
5 x 10 x 10 =500 m3
2) Détermination de la superficie de déperdition AT
(5×10)x4 =200 m2
3) Calcul des déperditions thermiques de chaque éléments du bâtiment. Les valeurs U ici sont déjà calculées.
| Elément considéré | U(W/m2.K) |
| Fenêtre (double vitrage amélioré avec chassas en bois) | 1,5 |
| Façades avant et arrière (mur creux partiellement rempli de 4 cm d’isolant ayant = 0,04W/m.K) | 0,57 |
| Portes avant et arrière (porte en bois de chêne) | 2,5 |
| Toiture (toit plat préfabriqué de béton et 8cm d’isolant ayant = 0,035W/m.K) | 0,38 |
| Plancher (plancher sur le sol en béton armé et 4 cm d’isolant ayant = 0,04W/m.K) | 0,76 |
4) On applique les facteurs de pondération aj (déjà fournis)
| Elément considéré | ai |
| Fenêtres | 1 |
| Portes extérieures | 1 |
| Toiture | 1 |
| Plancher | 1/3 |
| Murs extérieurs | 1 |
5) On calcule la somme des déperditions thermiques
| Parois | ai | Ui | Ai | aiUiAi |
| sol | 1/3 | 0,76 | 50 | 12,67 |
| plafond | 1 | 0,38 | 50 | 19 |
| porte avant | 1 | 2,5 | 2,5 | 6,25 |
| porte arrière | 1 | 2,5 | 2,5 | 6,25 |
| fenêtre avant | 1 | 1,5 | 10 | 15 |
| fenêtre arrière | 1 | 1,5 | 10 | 15 |
| façade avant | 1 | 0,57 | 37,5 | 21,375 |
| façade arrière | 1 | 0,57 | 37,5 | 21,375 |
| 116,92 |
aiUiAi Total = 116,92 W/K
6) Calcul des déperditions thermiques au droit des noeuds constructifs
(0,5 W/m.K) x longueur du pont thermique
(0,5X5)X6 =15 W/K
7) Calcul des déperditions thermiques totales
50+50+50+50 =200 m2
8) Détermination du coefficient de transmission thermique moyen
(116,92 + 15) / 200 =0,66
9) Détermination de la compacité volumique
Compacité = 500/200=2,5 donc compacité moyenne
10) Calcul du niveau K
K= (300XUmoyen)/(V/AT+2)
K= (300×0,66)/(2,5+2)=44
K44 est donc trop haute car la législation est de K35.
On aurait pu dès le début savoir que ça ne passerait pas car la législation a mis en place des Umax (garde fou) et les valeurs n’étaient pas bonnes.
Exercice 6
Nouvel exercice de calcul K.

1) Calcul du volume protégé de l’habitation (Vp)
RDC (E1 idem)
- 25x7x2,5=437,5
- 5x10x2,5=125
(437,5+125)x2=1 125
2) Détermination de la superficie de déperdition AT
| mur 1 | 25×5=125 |
| mur 2 | 17×5=85 |
| mur 3 | 5×5=25 |
| mur 4 | 10×5=50 |
| mur 5 | 20×5=100 |
| mur 6 | 7×5=35 |
| plancher RDC | 175 + 50=225 |
| plancher plafond | 225 |
3) Calcul des déperditions thermiques de chaque éléments du bâtiment.
calcul des R manquant
| e (cm) | lambda | R | |
| paroi façade | 0,09 | 1,1 | 0,08 |
| vide air | 0,03 | SO | 0,17 |
| isolant | 0,04 | 0,04 | 1 |
| paroi int | 0,14 | 0,54 | 0,26 |
| platrage | 0,1 | 0,52 | 0,19 |
Avec ces R on peut calculer le U des murs
U=1/(0,08+0,17+1+0,26+0,19+0,13+0,04)=0,535
4) On applique les facteurs de pondération aj
| Elément considéré | ai |
| Fenêtres | 1 |
| Portes extérieures | 1 |
| Toiture | 1 |
| Plancher | 1/3 |
| Murs extérieurs | 1 |
5) On calcule la somme des déperditions thermiques
| Parois | ai | Ui | Ai | aiUiAi |
| plancher | 1/3 | 0,76 | 225 | 57 |
| plafond | 1 | 0,38 | 225 | 85,5 |
| porte av | 1 | 2,6 | 2,5 | 6,5 |
| porte ar | 1 | 2,6 | 2,5 | 6,5 |
| fenêtre 1 | 1 | 3 | 2,5 | 45 |
| fenêtre 2 | 1 | 1,30 | 5 | 6,5 |
| mur 1 | 1 | 0,535 | 115 | 61,52 |
| mur 2 | 1 | 0,535 | 85 | 45,47 |
| mur 3 | 1 | 0,535 | 20 | 10,7 |
| mur 4 | 1 | 0,535 | 47,5 | 25,41 |
| mur 5 | 1 | 0,535 | 95 | 50,82 |
| mur 6 | 1 | 0,535 | 32,5 | 17,38 |
aiUiAi Total = 418,3
7) Calcul des déperditions thermiques totales
870 m2
8) Détermination du coefficient de transmission thermique moyen
418,3 / 870= 0,48
9) Détermination de la compacité volumique
Compacité = 1125/870= 1,2 donc compacité moyenne
10) Calcul du niveau K
K= (300XUmoyen)/(V/AT+2)
K =(300×0,48)/(1,2+2)
K=43,9
Exercice 7


1) Calcul du volume protégé de l’habitation (Vp)
9x3x16=432 (on ne prend pas en compte le garage)
2) Détermination de la superficie de déperdition AT
| façade avant | 9×3=27 |
| façade arrière | 27 |
| façade latérale gauche | 16×3=48 |
| façade latérale droite | 48 |
| plancher RDC | 9×16=144 |
| plancher plafond | 144 |
3) Calcul des déperditions thermiques de chaque éléments du bâtiment.
manque le U des murs.
| e (m) | lambda | R | |
| brique terre cuite | 0,09 | 1,2 | 0,075 |
| panneau rockwool | 0,05 | 0,037 | 1,35 |
| bloc terre cuite | 0,14 | 0,91 | 0,15 |
Avec ce R je peux calculer mon U = 1/(0,13+0,04+0,075+1,35+0,15) =0,573
4) On applique les facteurs de pondération aj
| Description paroi | Facteur aj |
| Murs et planchers enfouis ou murs entre des espaces à l’abri du gel et ambiance intérieure chauffée | aj = 2/3 |
| Planchers sur le sol | aj = 1/3 |
| Parois séparant volume protégé de l’ambiance extérieure | aj = 1 |
5) On calcule la somme des déperditions thermiques
| Parois | ai | Ui | Ai | aiUiAi |
| plancher terre plein | 1/3 | 0,82 | 9×8=72 | 19,68 |
| plancher garage | 2/3 | 0,73 | 72 | 35,04 |
| plafond | 1 | 0,48 | 16×9=144 | 69,12 |
| porte (1) | 1 | 3,5 | 4,3 | 15,05 |
| fenêtre (14) | 1 | 2,69 | 15 + 3 +2=20 | 53,8 |
| façade avant | 1 | 0,57 | 21 | 11,97 |
| façade arrière | 1 | 0,57 | 25,5 | 14,53 |
| façade latérale droite | 1 | 0,57 | 41 | 23,37 |
| façade latérale gauche | 1 | 0,57 | 42,5 | 24,22 |
aiUiAi Total = 266,78
7) Calcul des déperditions thermiques totales
438 m2
8) Détermination du coefficient de transmission thermique moyen
266,78/ 438= 0,6
9) Détermination de la compacité volumique
Compacité = 432/438= 0,9 donc compacité faible
10) Calcul du niveau K
K= 100XUmoyen
K =100×0,60
K=60
Exercice 8


1) Pont thermique
8 x 0,5 = 4
2) Superficie des paroi
126,79 + 83,8 + 24,8 + 77,5 + 16,26 + 3,87
3) Tableau des paroi
| Paroi | ai | Ui | Ai | ai.Ui.Ai |
| Sol (ventilé) | 1 | 0,21 | 77,5 | 16,28 |
| Plafond | 1 | 0,16 | 83,8 | 13,408 |
| Mur ext | 1 | 0,35 | 126,79 | 44,38 |
| Parois no gel | 2/3 | 0,40 | 24,80 | 6,61 |
| Porte | 1 | 1,61 | 3,87 | 6,23 |
| Fenêtre | 1 | 1,50 | 16,26 | 24,39 |
| 111,3 |
Umoy = (4+111,3)/333 =0,346 0,346 W/m2K
C=405/333=1,22
K=(300. 0,346)/3,22 =32,236
Exercice 9




Pont thermique = 0
Superficie des paroi :
99,85 + 125,6 + 13,8 + 3,89 + 3,82 + 11,02 + 205,24 + 9,01 + 256,17 =728,4
Ui mur en brique :
1/(0,13 + 0,04 + 0,056 + 0,17 + 6,96 + 0,17 + 0,11)=0,131
Ui mur en crépis :
1/(0,13+0,04+0,12+4+0,17+0,11)=0,219
| Paroi | ai | Ui | Ai | ai.Ui.Ai |
| Mur brique | 1 | 0,13 | 99,85 | 12,98 |
| Mur Crépis | 1 | 0,22 | 125,6 | 27,63 |
| F1 SO | 1 | 1,66 | 13,80 | 22,90 |
| F1 NO | 1 | 1,66 | 3,89 | 6,46 |
| F1 NE | 1 | 1,66 | 3,82 | 6,34 |
| F1 SE | 1 | 1,66 | 11,02 | 18,29 |
| Plancher S1 | 1/3 | 0,21 | 205,24 | 14,36 |
| S2 porte à faux | 1 | 0,28 | 9,01 | 2,52 |
| T1 Toit | 1 | 0,16 | 256,17 | 40,99 |
| 152,47 |
Umoy = 152,47/728,4=0,209
C = 1132,90/728,4=1,555
K=(300.0,21)/3,55=17,7
Exercice 10
Est-ce intéressant d’installer cette éolienne ?
- Eolienne : 3 MW
- Facteur de charge : 23%
- Prix de vente électricité : 35 euro (actuellement 100euro)/MWh
- CV; LGO
TRS ?
3 M/W * heure * facteur de charge = 3x8760x0,23=6 044,4
CV : revente à la CWAPE 6044,4×65=392 886
Revente à 100 euro : 6044,4×100=604 440
LGO : 2,8×6044,4=16 924,32
392 886 + 604 440 + 16 924=1 014 250
A ça il faut retirer le cout de maintenance 21,44 euro/MWh
21,44×6 044,4=129 591,936
1 014 250 – 129 591,936=884 658,064 euro par an
Cout investissement : 1,555 M/MW
1 555 000 x3=4 665 000
cout 4 665 000 et on produit pour 884 658,064
4665000/884 658,064=5,273
On est donc remboursé après 5 an.
Exercice 11
Un client habitant à Mons avec :
- 135 m2 de toiture
- Sa toiture actuelle a un coefficient de déperdition de 1,6 W/m2K
- Un entrepreneur est venu lui proposer d’isoler sa toiture avec 30 cm de laine de verre (lambda 0,035 W/mK) à 150 euro/m2
- Il est équipé d’une chaudière au mazout (prix au L de 0,85 euro) avec un rendement de 75%
- revenu imposable : 36 000 euro
- Text à Mons : 6°C
P = U.S.deltaT
Uavant = 1,6
S = 136 m2
deltaT = 20 – 2 – 2 – 6=10
P = 1,6 x 135 x 10=2160
Eavant = P x 5800 = 2160×5800=12 528 000 WH/an
On calcule ensuite l’énergie après
U = 1/R
R = 0,3/0,035=8,571
R de base = 1/1,6=0,625
R + Rde base = 8,571 + 0,625= 9,196
Uaprès = 1/9,196=0,109
P = 0,109x135x10=147,15
Eaprès =147,15×5800=853 470 WH/an
Donc maintenant on calcule la consommation avant et après
Cavant = Eavant/rendement chaudière
C = 12 528 000/0,75=16 704 000
sachant qu’1 litre de mazout = 10 kWh et que 1l de mazout est de 0,85 euro.
On consomme avant 1670L et donc 1419 euro
Caprès = Eaprès/rendement
C = 853 470/0,75=1 137 960
On consomme après 113,8 L et donc 96,72 euro.
Ca va lui couter 135 x 150=20 250 euro d’investissement
Il est en R2 et donc il a droit à une prime de 80euro du mètre carré. Donc une prime de 135 x 80=10 800. La prime est ok car le R est bon et on est en dessous de 70% du montant des travaux.
On doit ajouter la prime fédérale : de 30% des dépenses 20 250 soit 6075 mais planché au maximum à 3900.
Donc il va payer 20 250 – 10800 – 3740=5 550
Son TRS = 5550/1322,28=4,197
Exercice 12
Suite de l’exercice 12, nos clients veulent changer leurs fenêtres :
- Ils veulent changer 45m2 de fenêtre
- Le U des fenêtres actuelles est de 5,3
- Le prix des nouvelles fenêtre est de 450 euro/m2
- Le U des nouvelles fenêtres est de 1,5
Le changement de fenêtres va leur couter 450 x 45=20 250
P = U.S.deltaT
Pavant = 5,3x45x10=2 385
Eavant = 2385×5800=13 833 000
Paprès = 1,5x45x10=675
Eaprès = 5800×675=3 915 000
Cavant = Eavant/rendement chaudière
C = 13 833 000/0,75=18 444 000
sachant qu’1 litre de mazout = 10 kWh et que 1l de mazout est de 0,85 euro.
On consomme avant 1844L et donc 1567,74 euro
Caprès = Eaprès/rendement
C = 3915000/0,75=5 220 000
On consomme après 522 L et donc 443,7 euro.
Il est en R2 donc il a droit a une prime de 104 par mètre carré donc 104×45=4 680
Ça va donc lui couter 20250-4680=15 570
TRS = 15570/1124,04=13,852
Il est donc rentable après 13 ans en changeant ses chassis. C’est donc mieux de commencer par la toiture.
Exercice 13
Notre client envisage de remplacer sa vieille chaudière mazout soit :
- A : par une chaudière basse température optimaz. Cout 2900 euro
- B : par une chaudière optimaz elite. Cout 5000 euro
Revenu du ménage : 35000 euro. Consommation actuelle 3800L Mazout
| A | B | ||
| Chaudière actuelle | Chaudière Optimaz | Chaudière condens | |
| ηcomb | 81% | 93% | 104% |
| ηrégul | 88% | 95% | 95% |
| ηdist | 100% | ||
| ηémis | 87% | ||
| C | |||
| Cout (euro) | 2900 | 5000 |
On commence par regarder les besoins nets actuellement.
rendement actuel global = 0,81×0,88x1x0,87=0,62 soit 62%
Sachant 1L de mazout -> 1kWh
BNC (Besoin Net en Chauffage) : 23560 kWh (3800 . 10 . 0,62)
A: rendement global = 0,93×0,95x1x0,87=0,769
B: rendement global = 1,04×0,95x1x0,87=0,86
Consommation avec A : 23560 = x . 10 . 0,76
23560/7,69=3 063,719
Consommation avec B : 23560 = x . 10 . 0,86
23560/8,6=2 739,535
Economie en L avec A : 3800-3063,719=736,281
Economie en L avec B : 3800-2739,535=1 060,465
TRS an avec A : 4,64
TRS an avec B : 5,55
Economie avec A en euro par an : 624,4 euro
Economie avec B en euro par an : 900,20 euro
Exercice 14
Rentabilité isolation du mur + remplacement chaudière
Situation initiale :
- 170 m2 de mur
- U = 1,2 W/m2 K
- Rendement système de chauffage actuel au mazout : 60%
- Consommation : 3000L
- Ti = 18°C température intérieure moyenne équivalente durant la saison de chauffe
- Te = 6°C durant la saison de chauffe à Mons
- Revenu du ménage : 36000 euro
Après travaux:
- coût des travaux 20 000 euro donc 13 600 euro pour l’isolation
- U = 0,2 W/m2K (isolation biosourcé par l’intérieur)
- Rendement du système de chauffage avec nouvelle chaudière condensation mazout 80%
- Mazout (euro/L) : 0,85
- A quelles primes ont-ils droit ?
- avec un revenu de 36000 euro ils sont en R2
- prime isolation : avec du biosourcé ils ont droit à 48euro du m2 pour un coefficient R : 4,00 minimum
- Avec un U de 0,2 on peut calculer le R. R = 1/0,2=5.
- Ils ont donc droit à 48×170= 8160 euro de prime à l’isolation
Initialement il consomme 3000L. Il va améliorer son isolation et changer son système de chauffage.
On doit donc commencer par regarder les besoins net en chaleur, ils sont de 18 000kWh.
Il faut ensuite calculer les besoins net en chaleur après changement d’isolation.
P = 1,2 x 170 x 12 = 2448 W
E =14198,4 kWh
P après = 408W
E après = 2366,4 kWh
Donc on a donc une différence 11 832 kWh économie avec l’isolation des murs
Avant isolation pour chauffer on a besoin de 3000x10x0,6 =18 000 kWh (BNC)
Quels seront les besoins en chaleur après isolation 18000-11832=6 168 kWh
Donc 6168 c’est ce qu’il faudra fournir avec le nouveau système de chauffage.
6168 = x . 10 . 0,8
x = 771 L nécessaire pour chauffer la maison
Donc par an on va économiser 3000-771 =2 229 L par an soit 1895 euro par an
Donc le TRS = (20000-8160)/1895 =6,248 an
Exercice 15
Rentabilité isolation + remplacement chaudière. Estimer le TRS de cet investissement
Les travaux seront effectués par une entreprise dans un logement de plus de 20 ans.
Situtation initiale :
- 160m2 de toiture non isolée, ou on va ajouter 25 cm LM de conductivité thermique 0,030 W/mK
- U avant travaux = 1,2 W/m2K
- Rendement du système de chauffage mazout : 60%
- Consommation : 2500L
- Ti = 18°C température intérieure moyenne équivalente durant la saison de chauffe
- Te = 6°C durant la saison de chauffe
- Revenu du ménage : 35000euro
Après travaux :
- coût travaux : 8700 euro
- dont isolation de la toiture : 5200 euro
- Remplacement de l’ancienne chaudière mazout par une condensation gaz : 3500 euro
- Rendement du système de chauffage condensation gaz : 85%
Donnée :
- Mazout : 0,90 euro/L
- Gaz : 0,10 euro/KWh
- Je calcule d’abord les besoins nets en chauffage
BNC = L x EL x rendement
BNC = 2500x10x0,6=15 000 kWh
Sur l’année cette famille actuellement consomme 15000 kWh
2. Je dois calculer quelle quantité de kWh la nouvelle isolation va leur permettre d’économiser
Pavant= puissance dissipée avant les travaux par la parois
P = UxSxdeltaT
P = 1,2x160x12=2 304 W
E =2304×5800=13 363 200 Wh –> 13363,2 kWh d’énergie dissipée à travers les parois
Paprès= puissance dissipée après les travaux par la parois
P = UxSxdeltaT
Je dois donc calculer le nouveau U.
U = 1/R
R = RAvant + RLM
RLM = 0,25/0,030=8,333
RAvant = 1/1,2=0,833
R = 8,333 + 0,833= 9,166
U=1/9,166=0,109
P=0,109x160x12=209,28 W
E =209,28×5800=1 213 824 Wh –> 1213,824 kWh d’énergie dissipée à travers les parois après isolation
Donc l’isolation me permet d’économiser 13363,2-1213,824=12 149,376 kWh
BNCaprès = 15000 – 12149,376=2 850,624
Mon système de chauffage doit donc fournir 2850,624 kWh
3. Si je garde ma chaudière au mazout quel sera mon gain
2850,624 = ? x 10 x 0,6
2850,624/6=475,104 L
Après isolation ma chaudière à mazout à besoin de 475,104L. Donc on économise 2500-475,104=2 024,896 L
Sachant que le prix du litre est de 0,90×2024,896=1 822,406 euro de Gain annuel
Donc je payerai par an avec ma nouvelle isolation et ma chaudière à mazout : 475,104×0,9=427,594 euro par an
Quel est l’investissement ?
Prime à l’isolation :
- prime fédérale de 30% des dépenses avec un plafond à 3900. 30% de 5200 = 5200×0,3=1 560 euro de prime fédérale
- primes régionales : 80euro du mètre carré si R minimum de 5 (ok) = 80*160=12 800 de prime mais on est plafonné à 70% dont 5200×0,7=3 640
- Donc l’isolation est à 100% couverte par les primes
TRS si je garde ma chaudière sera alors de 0 vu que l’isolation ne me coute rien.
4. Si je change pour aller vers du gaz, quel sera mon TRS.
Ma chaudière au gaz doit couvrir mes besoins BNCaprès de 2 850,624 kWh.
Sachant que le prix au kWh du gaz est de 0,10 euro et que la nouvelle chaudière à un rendement de 85%.
Ma chaudière consommera 2850,624/0,85=3 353,675 kWh. Je consommerai par an 3 353,675×0,1=335,36 euro par an de gaz.
Mon Gain annuel en passant de ma chaudière au mazout à ma chaudière au gaz est donc de : 427,594-335,36=92,234
TRS = 3500/92,234=37,947 ans si je passe de ma chaudière à mazout à ma chaudière au gaz
CORRECTION : On considère qu’il change d’office la chaudière au mazout vers le gaz et donc on prend pour le TRS ce qu’il paye de base et ce qu’il paye à la fin et donc le TRS est de 1,83 an
4 Corrigé. Si je change pour aller vers du gaz, quel sera mon TRS.
Ma chaudière au gaz doit couvrir mes besoins BNCaprès de 2 850,624 kWh.
Sachant que le prix au kWh du gaz est de 0,10 euro et que la nouvelle chaudière à un rendement de 85%.
Ma chaudière consommera 2850,624/0,85=3 353,675 kWh. Je consommerai par an 3 353,675×0,1=335,36 euro par an de gaz.
Mon Gain annuel en passant de ma chaudière au mazout à ma chaudière au gaz est donc de : (2500×0,90)-335,36= 1914,64 euro
TRS = 3500/1914,64=1,828 ans si je passe de ma chaudière à mazout à ma chaudière au gaz avec une nouvelle isolation
Exercice 16
Par exemple : un chauffe-eau mural au gaz de 20 kW qui reçoit une eau de ville à 10°C et qui la porte à 50°C (deltaT,ΔT de 50° – 10° =40°) aura un débit de ?
20 = qm . 1,16 .40
qm = 0,43 m3/h
Donc en litre par minute : 7,16 litre d’eau chaude par minute.
Exercice 17
Par exemple : votre famille consomme 100 litre d’eau chaude par jour à 50°C. L’énergie nécessaire pour produire votre eau chaude quotidienne Q est de
Q = 100 . 1,16 . 40
Q = 4640 w
Exercice 18
Exemple : le ménage compte 5 personnes et la consommation globale de la famille est de 214 litres d’eau chaude par jour à 45°C.
Le versant de la toiture non ombrage est orientée plein Est et incliné à 35°C.
Les utilisateurs souhaitent économiser au moins 50% de combustible par an.
Selon la règle du mélange : 214x(45-10)=? x (60-10)
? = 214×35/50 =150l/j à 60°C
Les occupants du ménage consomment en moyenne 30l d’ECS à 60°C chacun :
–> droite 30l/j à 60°C
Ils souhaitent économiser au moins 50% de combustible par an :
–> droite 50%
Le versant de toiture non ombragé est orienté plein Est :
–> droite E/O
Les capteurs seront inclinés entre 20° et 60° :
–> droite 20° à 60°
Ce qui se traduit par environ 7 m2 de capteurs plans vitrés.
Pour une économie de combustible de 50%
–> droite 50%
Il faut prévoir environ 450 litres de stockage solaires.
Exercice 19
Ménage de 4 personnes
Revenus du ménage : 35 000 euro
Toiture orientée sud
pente à 45°
Actuellement boiter électrique au tarif de base 0,35 euro par kWh
Investissement système solaire thermique : 10500 euro
Taux de couverture ECS : 60%
On chauffe dans le ballon à 55°C
Ils vont installer un ballon 300L sur couverture 5m2
Calculer le TRS de l’investissement :
Donc notre famille consomme par jour 50L par personne d’eau chauffée à 50°C.
Combien ça leur coute en eau chaude par jour pour le ménage ?
50×4=200
Q = m x c x detlaT
Q = 200 x 1,16 x (55-10)=200×1,16×45=10 440 Wh
Donc par an 10440×365=3810600 Wh –> 3810,6 kWh
3810,6×0,35=1 333,71 euro par an pour le ménage
P=QmxCxdeltaT
P=365x200x1,16×45=3 810 600 Wh Donc même réponse qu’avant avec l’autre formule on choisit ce qu’on préfère
3810,6×0,35=1 333,71
60% d’économie donc 1333,71×0,6=800,226 euro par an d’économie
primes : 1680 euro
10500 – 1680=8 820
8820/800,226=11,0219
Exercice 20
Etablir un bilan économique et environnemental sur 10 ans afin d’aider le client à faire son choix
BNC : 20 000 kWh
Revenu du ménage 36 000euro
Prix :
- mazout : 0,89euro/L
- Electricité : 0,35 euro/kWh
- Pellet : 350 euro/T
Pci = 5kWh/kg
CO2 :
- Mazout : 306 g/kWh
- Pellet : 45,6 g/kWh
- Electricité : 456 g/kWh
| Mazout | Pellet | PAC | |
| INV | 2500 euro | 8000 euro | 16 000 euro |
| Primes ? | |||
| Rendement système chauffage | 85% | 90% | 350% |
Donc leur Besoin net en chauffage sont de 20 000 kWh
Combien ça va leur couter en 10 ans d’abord si ils sont au mazout
20 000×10=200 000
Sachant qu’un litre de mazout fournit 10 kWh
20 000 = L . El . rendement
20 000 = L x EL x 0,85
L = 20000/8,5=2 352,941
Par an ils utilisent donc 2352L de Mazout, donc en 10 ans 23 520L.
Donc en 10 ans ça va leur couter 23520×0,89=20 932,8 euro
Pour la quantité de CO2
Étape 1 — Énergie brute nécessaire par an :
20 000 / 0,85 = 23 529 kWh/an
Étape 2 — CO2 par an :
23 529 × 306 g/kWh = 7 199 874 g/an ÷ 1000 = ~7 200 kg CO2/an
Étape 3 — CO2 sur 10 ans :
7 200 × 10 = ~72 000 kg CO2
Pour le Pellet
Sachant qu’un kilo de pellet fournit 5 kWh
20 000 = L . El . rendement
0,9×5=4,5
L = 20000/4,5=4 444,444
Ils vont donc consommer par an 4 444,44 kilo de pellet
Donc en 10 an 44 444,4 kilo
Sachant que pour 1000kg on est à 350 euro
44 444,4/1000=44,444
44,444×350=15 555,4 euro
Il faut ajouter à ça le prix de l’installation soit 8000 euro
15 555,4+8000=23 555,4
Mais retirer les primes éventuelles 2880 euro
23 555,4-2880=20 675,4
Pour la quantité de CO2
Étape 1 — Énergie brute nécessaire par an :
20 000 / 0,90 = 22 222 kWh/an
Étape 2 — CO2 par an :
22 222 × 45,6 g/kWh = 1 013 333 g/an ÷ 1000 = ~1 013 kg CO2/an
Étape 3 — CO2 sur 10 ans :
1 013 × 10 = ~10 133 kg CO2
On passe à la PAC maintenant
Donc leur Besoin net en chauffage sont de 20 000 kWh
Combien ça va leur couter en 10 ans si ils passent à la PAC.
20 000×10=200 000 kWh
20 000 = L . El . rendement
20 000 = L x EL x 3,5
L = 20000/3,5=5 714,286
le prix de l’électricité est de 0,35
5714,286×0,35=2 000,0001 euro pour 10 ans
2000 euro par an. Donc 20 000 euro pour 10 ans auquel il faut déduire les primes 2400 euro.
20 000-2400=17 600 et on y ajoute le prix de l’installation
17600+16000=33 600
Par an ils utilisent donc 2352L de Mazout, donc en 10 ans 23 520L.
Donc en 10 ans ça va leur couter 23520×0,89=20 932,8 euro
Pour la quantité de CO2
Étape 1 — Énergie brute nécessaire par an :
5714,86×10=57 148,6
Étape 2 — CO2 par an :
57148×456=26 059 488
Étape 3 — CO2 sur 10 ans :
26 057 kg de CO2
| Mazout | Pellet | PAC | |
| Quantité en 10 ans | 23 520 L | 44,444 T | 26,057 T |
| Coût en 10 ans | 23 432,8 euro | 20675,4 euro | 33600 euro |
| Quantité de CO2 en 10 ans | 72 000 kg | 10133kg | 26 057 kg |
Exercice 21
On est une coopérative agricole :
- plusieurs agriculteurs en collectivité
- l’ensemble des effluents d’élevage biométhanisés proviennent exclusivement de la collectivité d’agricuteurs
- l’ensemble des digestifs est entièrement valorisé astronomiquement sur les terres de la collectivité d’agriculteurs
- l’ensemble de la chaleur est valorisante et l’électricité est autoconsommée
- potentiel de 450 UGB (Unité Gros Bétail) à l’étable durant l’année entière.
- 450 UGB x 1,5 m3 de biogaz x 365 jours = 246 375 m3 de biogaz par an.
- Considérant que le biogaz contient 60% de CH4, on peut considérer que l’installation produira annuellement :
- 246 375 x 0,6 =147 825 –> disons 150 000 m3 CH4/an
- 1 m3 de CH4 équivaut à 36,5 MJ et 1 KWh à 3,6 KWh/an
- D’ou (150 000 x 36,5)/3,6 =1 520 833,333 –> disons 1 500 000 KWh/an
- Sur cette production énergétique totale de 1 500 000 KWh/an
- On a une production électrique de 37% donc 1 500 000×0,37=555 000 KWh el/an autoconsommée
- On a 10% de perte donc 1 500 000×0,1=150 000 KWh th/an
- On a une production de chaleur de 795 999 KWh th/an
- Sur cette récupération de chaleur de 795 000 KWh th/an
- 40% sont réutilisés au niveau du digesteur : 318 000 KWh th/an
- 60% sont utilisé pour la chaleur : 477 000 KWh th/an (1L mazout = 10 KWh)
- Sur cette récupération de chaleur de 795 000 KWh th/an

Calcul du nombre de CV
- Eref = 456 kg CO2/MWh el produit (centrale TGV)
- Qref mazout = 306 kg CO2/MWh (on prendra pour le calcul une chaudière fuel de 90% de rendement)
- Qref GN = 251 kg CO2/MWh
- Estimation de la consommation annuelle du moteur en mazout : 10 000L
Pour calculer le nombre de CV on utilise la formule suivant
NCV = KCO2.Kéco.Eenp produit
Keco = 1
Eenp produit = 550 000/1000=550 MWh
Pour trouver le kCO2 on utilise la formule suivante
kCO2 = τ = G/Eref
Qui a besoin de cette autre formule pour trouver le G.
G = Eref + Q – F
Q = Qref (PQ cogen/ PE cogen)
Qref = on est au milieu des champs donc on a pas de gaz. On doit donc utiliser comme référence celle au mazout qui est de 306 kgCO2/MWh.
F = Production en kg de CO2 par cogénération = Cx /𝛼E
Sachant que notre cogénération est alimentée par 10 000L via un moteur mazout et qu’un litre de mazout produit 3kg de CO2.
10000×3=30 000 kg de CO2
Le rendement électrique de notre cogénération étant de 550????? DEMANDER BRUNO LA FORMULE DE F.
F= 30 000/550=54,545 kg
G = Eref + Q – F
F = 54,545
Eref = 456
Q = Qref (PQ cogen/ PE cogen)
Q = Qref (477000/550000)
Qref = 306/0,9=340
340×0,867=294,78
G = 456 + 294,78 – 54,545=696,235
kCO2 = τ = G/Eref = 696,235/456=1,527 CV/MWH
Sachant que l’on produit 550 MWh avec notre cogénération :
550*1,52=836 CV
Le prix du CV étant de 65 euro.
836×65=54 340 euro
Exercice 22
Deux solutions vous sont proposées pour votre future habitation.
- Option A : une micro-cogénération fonctionnant au gaz naturel
- Option B : une installation photovoltaïque de 3 KWc couplée à une pompe à chaleur
Estimez le coût cumulé de chaque option sur 10 ans ainsi que les émissions de CO2 réalisées.
Les besoins nets en chaleur estimées pour le chauffage et ECS sont de 25 000 Kwh / an et de 4500 Kwh /an pour l’électricité. Revenu du ménage : 35000euro.
Vous disposez pour cela des informations suivantes (prix TVAC):
- a. Orientation et inclinaison de la toiture : Sud-Ouest / 30°
- b. Production escomptée avec une exposition optimale : 1000 kWh/kWC
- c. Surface de la toiture : 150 m2
- d. Prix du Wc : 1,10 euro/Wc
- e. Prix d’achat de l’électricité sur le réseau : 35 centime/kWh
- f. Prix des énergies : gaz=0,12euro/Kwh; mazout=1,05 euro/L
- g. PAC combinée ECS : 10 000 euro
- h. Prime de base RW 2026 pompe à chaleur : à déterminer
- i. COP annuel de la PAC : 4
Fiche Technique micro-cogénération
- modèle : gaz naturel
- moteur : Stirling, 4 cylindres double action
- Puissance électrique : 1000 W (à 220-240V)
- Puissance thermique nominale : 7 Kw
- Rendement global : 96%
- Température eau sortie : 85°C
- Poids : 148 kg
- Niveau sonore : 54 dB à 1 mètre
- Accessoires nécessaires pour une installation conforme :
- ballon avec échangeur
- vase d’expansion
- compteur gaz, électrique et énergie
- Prix : 15 000 euro
Emission CO2 :
- mazout 306 g/Kwh
- gaz 251 g/Kwh
- électricité (TGV) 456 g/Kwh
- pellets 45,6 g/Kwh
Certificat vert : prix de vente garanti 65 euro/CV
Commençons par l’option A.
Pconsommée = Pe + Pth = 1+7= 8kW. Sachant que le rendement de la cogénération est de 96% => 8/0,96=8,333 kW.
Combien d’heure doit fonctionner la cogénération pour produire la chaleur nécessaire à l’habitation?
Sachant que les BNC sont de 25 000kWh -> 25000/7 (Soit BNC/Pth) =3 571,429 heures
L’unité de cogénération fonctionnant au gaz : 3571,429*8,333=29 760,718 kWh/an
C’est donc ce qu’elle consommera en un an.
Les besoins nets en chauffage sont BNC = 25000. Sachant que la puissance thermique nominale est de 7.
BNC = 25000/7=3 571,429 kw
On est donc a 3571 Kwe et la famille a besoin de 4500.
4500-3571=929. Il manque donc 929 kwhe/an -> 325 euro/an
Calculons les CV.
Pour calculer le nombre de CV on utilise la formule suivante
NCV = KCO2.Kéco.Eenp produit
Keco = 1
kCO2 = τ = G/Eref
G = Eref + Q – F
Q = Qref (PQ cogen/ PE cogen)
F = Production en kg de CO2 par cogénération = Cx /𝛼E
F = 8,33×0,251=2,0908
C = coefficient d’émission de l’unité de cogénération = (1 kwe + 7kwth)/0,96 = 8,33 kw
G = 0,456 + 1,83 – 2,09
Exercice 23
Sachant que les normes sont :

| Pulsion | | | | | | Extraction | | | | | |
| Pièce | Surface | Débit théorique | Débit min | Débit max | Débit corrigé | Pièce | Surface | Débit théorique | Débit min | Débit max | Débit corrig |
| Séjour | 31,39 | 31,39×3,6=113 | 75 | 150 | 113+(300-283)=130 | cuisine | 12,91 | 46,47 | 50 | 75 | 80 |
| chambre parent | 22,2 | 80 | 25 | 72 | 80 | WC | 1,71 | 6,16 | 25 | 25 | 25 |
| chambre 1 | 12,38 | 45 | 25 | 72 | 45 | SDB | 7,52 | 27,07 | 50 | 75 | 75 |
| chambre 2 | 12,38 | 45 | 25 | 72 | 45 | | | | | | |
| Couloir | 120 | ||||||||||
| TOTAL | | 283 | | | 300 | | | | 125 | | 300 |
Les débits corrigés doivent être identique en pulsion et extraction. Ici on place 300 et puis ensuite on réparti les valeurs dans toutes les pièces. Lé débit max est conseillé et aide seulement à équilibrer. Pour la pulsion on ajoute la différence dans le séjour.
Pour l’extraction la cuisine étant sous le minimal on va ajouter la. Ainsi que dans le WC. Il manque donc en extraction 300-80-25-75=120 qu’on va ajouter via une boucle extraction dans le couloir.
Exercice 24
Pour un client qui habite à Mons, qui consomme 4000 kWH en mono horaire. Quel fournisseur prendre entre ENGIE, TOTAL et ENECO en mars 2025 (voir feuille annexe)?
Les seuls choses qu’il faut comparer c’est la redevance, le coût de l’énergie et la contribution énergie verte si on veut juste savoir lequel est le meilleur car c’est les seules parties variables
| TOTAL | ENGIE | ENECO | |
| Redevance | 35 | 69 | 65 |
| Coût de l’énergie | 454,8 | 591,4 | 550,8 |
| Contribution énergie verte | 127,6 | 123,8 | 124,8 |
| Total | 617,4 | 740,6 | 784,2 |
Exercice 25
Appel d’offre pour la fourniture d’électricité d’une entité avec 4 points de fournitures.
- 1 point HT :
- Trimestre 1 : 5000 KWh, 50 KWp
- Trimestre 2 : 6000 KWh, 60 KWp
- Trimestre 3 : 7000 KWh, 30 KWp
- Trimestre 4 : 6000 KWh, 30 KWp
- 3 points en BT : consommation globale 20 000 KWh pour l’ensemble
- Offre BELEC : 4€/KWp par trimestre sur puissance 1/4 horaire du trimestre + 65 €/MWh en HT 88 €/MWh en BT
- Offre LAMPIVERT : pas de pointe mais 20€ de redevance annuelle par compteur + 67 €/MWh en HT et 89 €/MWh en BT
Quel fournisseur sélectionnez-vous sur base du meilleur tarif?
| BELEC | LAMPIVERT | |
| redevance annuelle | 0 | 348 |
| BT (20 000 KWh) | 20×88=1 760 | 20×89=1 780 |
| HT (24 000 KWh) | 24×65=1 560 | 24×67=1 608 |
| KWp (170) | 170×4=680 | 0 |
| TOTAL | 4000 | 3468 |
Exercice 26
Voir feuille annexe.
Infos : si on a cosPhi alors on est en HT
Exercice 27

Exercice 28

Exercice 29

Exercice 30
Exercice de dimensionnement. En fonction des critères suivants, pourriez-vous déterminer :
- le débit de fluide caloporteur sur l’échangeur de l’évaporateur
- la profondeur de forage de chaque sonde
Sachant que :
- dans le circulateur dans la terre on a de l’eau glycolée à -15°C et une chaleur massique : 1,163 /°C/kg
- circuit de chauffage puissance calorifique à B0/W35 (eau glycolée à 0°C et eau 35) = 10 kW et COP estimé à 4
- dans la terre
- 2 sondes verticales eau glycolée
- puissance de captation estimée à 50 W/m linéaire


Exercice 31.
Calcul du rendement de Vertex S (voir fiche annexe).
La puissance du panneau est de 445W.
Comment calculer le rendement de ce panneaux ?
S = 1,134×1,762 =1,998 m2
PC = 445 w
Pf = 1000
rendement =η = 445/(1998)=0,223–> 22,3%
Perte :
- 1% la première année
- + 0,4% par an après
Exercice 32.
On veut couvrir notre consommation. Notre consommation annuelle est de 8000 kWh/an et la toiture est orientée est 25°C.
8000/0,85=9 411,765 kWc
Et si on choisit les panneaux de TrinaSolar, combien on en met ?
9412/445=21,151
Et donc si on place 22 panneaux, on aura quelle production ?
22 x 445 x 850=8 321 500
8 321500/1000=8 321,5 kWh production annuelle
Exercice 33.
Vérifier le maximum de puissance avec la fiche produit du TrinaSolar en regardant l’IMPP et l’UOC.
l’IMPP étant de 10,05 et l’Umpp 44,3.
44,3 x 10,05=445,215 W
Quels est le Fill-Factor des panneaux TrinaSolar
Impp = 10,05
UOC = 52,6
Isc = 10,71
Umpp = 44,3
44,3×10,05=445,215
52,6×10,71=563,346
FF=445,215/563,346=0,79 –> 79% Donc le panneau atteint 79% de ce qui est possible.
Exercice 34.
Est ce que le panneau LONGI est mieux ?
Impp = 14,59
UOC = 53,90
Isc = 15,29
Umpp = 44,56
44,56×14,59=650,13
53,9×15,29=824,131
FF = 650,13/824,131=0,789 –> 78,9%.
Ils ont donc le même FF, mais le LONGI a un meilleur
Calcul du rendement du LONGI
650/(1,134×2,383)x1000
(1,134×2,383)x1000=2 702,322
650/2 702,322=0,241
Exercice 35.
Pour le panneau Vertex, calculer le coefficient de température et la tension à 0°, à 50°
Coefficient de température est de -0,24% de l’UOC par degré K
L’UOC étant de 52,6
0,24×52,6=12,624
12,624/100=0,126
–> -0,126V/°
U0° = 52,6 – (0,126x-25)
U0° = 52,6 + 3,125= 55,725 V
U50° = 52,6 – (0,126×25)
U50° = 52,6 – 3,125= 49,475 V
Pour le LONGI maintenant, calculer le coefficient de température et la tension à 0°, à 50°
UOC = 53,9
0,2×53,9=10,78
10,78/100=0,108 –> -0,108V/°
U0° = 53,9 – (0,108 x -25)
U0° =0 rad 53,9 + 2,7= 56,6 V
U50° = 53,9 – (0,108×25)
U50° = 53,9 – 2,7 = 51,2 V
Exercice 36
Calcules les pertes côté DC et AC pour une installation avec les panneaux LONGI et un onduleur SMA 3.6 sachant que l’on est en monophasé et avec l’installation ci-dessous

On voit qu’on a 1,4m de câble qui sortent des panneaux en 4mm2.

Pour 4mm2 : 5,09 Ω/km
Pour 6mm2 : 3,39 Ω/km
Pour le String 1 :
- 12 m de 6 mm2
- 1,4×6=8,4 m de 4 mm2
Pour le String 2 :
- 8 m de 6 mm2
- 1,4×6=8,4 m de 4 mm2
Donc au total
- 20 m de 6 mm2
- 16,8 m de 4 mm2
RDC = ((20 x 3,39) + (16,8 x 5,09))/1000 =0,153 Ω
PDC = 0,153 x 14,592=32,6 W
Sachant la première règle des pertes : Pertes totales (AC + DC) < ou égale à 2% de la puissance crête installée
6 panneau de 650 = 3,9 kW. On a droit a 2% de perte donc 80W.
Sachant qu’on a déjà 32,6W côté AC, on aura droit à 80 – 32,6= 48W de pertes
RAC max = PAC / I2AC = 48/162 = 0,19 Ω
Smin=0,0169x2x25/0,19 =4,44 mm2
Donc notre câblage de 4 mm2 est trop petit, on doit passé en 6 mm2.
On a aussi la 2e règle des pertes : Chute de tension totale > ou égale à 1% de la tension nominale réseau
R = (0,0169 x 2 x 15)/6 + (0,0169 x 2 x 10)/10 =0,1165 Ω
U = R x I = 0,1165 x 16= 1,86 V c’est donc ok car on est en dessous de 2,3V
Exercice 37
Dossier complet conception installations photovoltaïques. Voir dossier annexe